写于 2017-10-06 05:14:08| 云顶娱乐游戏官网| 财政
人们可能会发现自己在“英国退欧”中表现得更加强大,可能更为正式而非真实,我们的专栏作家Arnaud Leparmentier也是如此。作者:Arnaud Leparmentier发布于2016年6月24日18h17 - 更新于2016年6月27日09h56播放时间4分钟。订阅者只有文章分析。注意,翻译问题:英国人肯定投票支持“英国脱欧”,但这种表达并不意味着他们将离开欧盟(EU)甚至更少欧洲。这足以观察总理大卫卡梅伦的拖延,他希望留下他的继任者行使欧洲条约第50条,这条着名的文章要求倒计时两年才能退出。欧盟阿尔比恩已经上场了。她必须与欧洲人同时谈判她的离婚和再婚,以及将要发明的形式。谈到千个未解答的问题:伦敦的波兰移民,克勒兹的英国养老金领取者,苏格兰的西班牙学生,世界贸易组织(WTO)禁止的关税将会发生什么如果在选举中英国保守党失去权力会怎样?离开欧盟似乎几乎“根本不可能”,根据1950年的舒曼宣言,煤炭和钢铁汇集的“战争”,法律和英国经济纠缠在一起欧洲。自1973年欧洲冒险以来,英国人已经破蛋太多了,正如世贸组织前总干事帕斯卡尔拉米总结的那样,“我们不会用煎蛋重拍鸡蛋”。尽管有军事基调,欧洲大陆也不得不忽视过去的怨恨,并问自己一个战略问题:他们是否有兴趣继续与英国建立一体化的自由贸易区?即使对法国来说,答案肯定是积极的,因为英国是一个主要的商业渠道。一切都应该归结为两个问题:伦敦必须支付多少钱才能留在欧盟而不合法地参与其中,以及陛下的代表将参加哪些社区会议,观察员的头衔必然活跃。在历史的最后,人们可能会发现自己非常担心“英国退欧”可能比实际更正式。另一方面,英国选民于6月23日星期四完成了一项重大举措:他们拒绝了政治欧洲。他们并没有否定他们所塑造的自由欧洲,而是欧洲联邦的胚胎,矛盾的是,他们没有参与:欧元,申根和正义的欧洲。