写于 2017-08-17 03:28:33| 云顶娱乐游戏官网| 财政
<p>司法认为合法的是,在公寓内,电梯不能进入位于顶层的服务室</p><p>作者:RafaëleRivais发表于2016年6月22日19:19 - 最后更新于2016年6月24日18h16播放时间3分钟</p><p>为订户保留的文章位于奥斯曼大厦6楼和7楼的女佣房的命运长期以来一直是共同所有者之间摩擦的主题:他们应该留空还是租用</p><p>楼上的居民,尤其是第五层的居民,一般都希望他们保持空置,因为担心租户会在他们头顶上发出的噪音而感到尴尬:他们反对在那里安装卫生设施或供水</p><p>这种态度部分解释了许多房间虽然合法面积为9平方米,但却没有人居住</p><p> “两年来,上诉法院对该建筑施加了巴尔扎克和资产阶级设计</p><p> Bouyeure先生,名誉律师其他共同所有人,住在下面,或者不太富裕,想租用它们,从中获得收入</p><p>由于一些人购买了相邻的房间并拆除了隔板,制造了小公寓,因此争议不断升级</p><p>为了增强这个属性,只能通过服务楼梯,他们想要一个电梯服务</p><p>但是主楼梯的升降机就在下面</p><p>当共同所有人遭到股东大会的拒绝时,他们可以向法院提出司法授权申请</p><p>地方法官核实他们的项目是对建筑物的改进,并且与该建筑物的目的地一致</p><p> “2000年11月15日,巴黎上诉法院强加了现代和社会法学,”法律期刊“管理”的名誉律师兼主编让 - 罗伯特•布伊尔说</p><p>在“豪华”建设巴黎,一对夫妇的所有者转变成工作室好房间的第7区,请求允许自费电梯,第5至6楼的工作提高导通</p><p>大会反对它</p><p>被这对夫妇抓住的上诉法院指出,“共同所有人非常依赖于五层楼之间缺乏沟通,另一方面,他们认为确保六层楼之间缺乏沟通</p><p>他们的安宁和安全,通过避免与他们有一定不信任的六楼住户的来来往往“</p><p>然而,它认为“共同所有者的恐惧(......)绝不是合理的,六楼地段的业主作为捐助者,最有兴趣选择租户严重和有偿,