写于 2017-06-13 06:18:24| 云顶娱乐游戏官网| 财政
即使其决定不具有约束力,联合国人权事务委员会也没有考虑到法国的世俗主义,其结论是关于2008年被解雇的案件的副主任。在散文家路易斯 - 阿尔伯特·塞鲁特(Louis-Albert Serrut)的“世界”论坛上,估计拒绝揭开面纱的马槽。作者Louis-Albert Serrut发表于2018年9月19日下午5:00 - 更新于2018年9月19日下午5:00播放时间5分钟。为Tribune订户保留的文章。经证实,正义的决定不能结束对社会的争论。 Baby-Loup托儿所的案件,2008年被拒绝移除伊斯兰面纱的副局长解雇,是一个新职位的主题:人权委员会联合国刚刚发布了“调查结果”,而不是已经作出的法院裁决。委员会不是法院,其决定在法律上没有约束力,但最高上诉法院通过其第一任总统9月3日的发言,认为必须考虑到等同于法国和欧洲法院的判例。该委员会的结论似乎忽视,除了法庭上裁定的决定,升值的几个项目委员会认为,“在小床的内部规定制定的限制违反宗教自由,违反的条“公约”第18条“,自1976年起生效的公民权利和政治权利国际公约”(ICCPR),其中法国是签署国。委员会,十八名独立专家组成,“戴着头巾本身不能视为构成传教的行为”,由婴儿卢普强加的限制是不“相称的“客观追求”和法国司法没有表明“教育者戴头巾会破坏参加童年的儿童的基本权利和自由”。这个评论是投诉人谁躲过了法国法院律师的技能的结果 - 最高法院确认了解雇明确在2014年导致从规则没有宗教歧视的应用 - 与欧洲法院。除了宣布自己的法院的决定之外,委员会的调查结果似乎忽略了几个赞赏要素。有问题的围巾不是中性服装,而是伊斯兰面纱,是伊斯兰教的标志。欧洲人权法院将伊斯兰面纱描述为“具有强烈传教效果的外部标志”。穿着这一个,是一个承认穆斯林认罪的人的肯定行为,对所有人来说都是必不可少的。副主任在度假归来后突然抵达伊斯兰头巾,这无疑是她宗教自由的一种姿态。但是,通过故意反对她所知道的程序规则,她的行为具有另一种含义,即一种与宗教中立相违背的宗教性质的索赔者和诽谤者。