写于 2017-08-12 13:04:41| 云顶娱乐游戏官网| 奇闻
<p>在一个“世界”论坛上,研究员Leila Seurat认为必须澄清加沙事件组织者的作用,这使人质疑巴勒斯坦平民遭受的以色列镇压</p><p>作者:LeïlaSeurat发表于2018年6月8日12时07分 - 更新于2018年6月8日,17h58播放时间3分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p> 3月30日发起的“回归之旅”继续动员加沙人</p><p>其主要目标是获得自2006年以来对加沙地带实施的以色列 - 埃及封锁的救济</p><p>虽然最初选择5月15日纪念Nakba的日期来结束这一抗议周期,但其组织者仍然计划继续下去,直到以色列和埃及做出足够的让步由哈马斯远程控制的一些人提出,由其他人独立于任何政治派别,这种动员的性质值得澄清</p><p>游行的谱系可以追溯到几年前,当时巴勒斯坦作家阿卜杜勒·阿尔·沙尔克第一次唤起依靠这种和平动员来更有效地打击占领的可能性</p><p>然后,左派政治派别的成员,即解放巴勒斯坦人民阵线收回了这一想法</p><p>在地球日纪念之后,自1976年以来,巴勒斯坦人在以色列被暗杀,这次是为了延长3月30日至6月15日的抗议活动,并发展营地中的空间是“阿拉伯之春”的表现模式</p><p>所有其他派别随后团结起来,成立了“回归之路”高级协调委员会</p><p>他的发言人,独立的Ahmad Abu Artema,随后有十几名成员,包括加沙政治派别的所有派别,从哈马斯到法塔赫,通过PFLP,FDLP和伊斯兰圣战组织</p><p>除了伊斯兰圣战组织的成员之外,它还是运动的第2位,而不是其竞争对手哈马斯</p><p>埃及和突尼斯在2011年经历的革命进程的自发性远不是“回归的进程”,而是从一开始就由政治构成</p><p>事实上,它的成功取决于一个重要的组织和物质管理(水和食物的运输,护理人员的存在等),这些管理不能独立于政治派别</p><p>这并没有减损成千上万的加沙人的投资,他们通过个人选择和克服激进身份的逻辑加入了这一运动</p><p>在那些丧生的人中,有些人与政治派别密切或间接相关,