写于 2017-11-03 06:13:31| 云顶娱乐游戏官网| 专栏
报告给予了对内分泌干扰物的怀疑一个scientic面板悬停在与行业相互勾结发表于12 2012年12月在14h49 - 更新于13 2012年12月在23:55阅读时间4分钟很少面板已审查的精心欧洲食品安全局(EFSA)已经悄然发布在其网站上周一,12月3日,科学家,他们细致的工作小组的组成将是2013年3月进行对内分泌的报告干扰这些化学品(BPA,邻苯二甲酸盐,农药等)被怀疑是某些疾病(不孕不育,激素依赖性癌症,肥胖等)的增加的主要原因,并在中心越来越多的关注。如果情况是敏感的,是它有总局之间为争取environm的的布鲁塞尔战斗的所有功能一方面是ENT(DG环境),而他在对消费者负责(DG SANCO)的健康对应的其他的它确实是谁了EFSA十月,一份报告,后者DG环境是关于2011年年底委托这样的任务,由Andreas Kortenkamp,在伦敦的布鲁内尔大学的教授,他们曾在Kortenkamp 1月份报告与发布完成任务为首的一批科学家EFSA转介DG SANCO曾提出非政府组织(NGO),其中有20解决十月初抗议欧盟委员会的信中关切“有很大的风险是专家这将解决内分泌干扰物的问题是在同行业串通在什么保留内分泌干扰物的广泛定义”没有兴趣,毫不犹豫地宣布,在反过来,何德普欧洲特德·米凯莱·里瓦西(EELV)“11位专家18没有经验IN”事实上,由设在帕尔马(意大利)欧洲机构任命18名专家的主要任务将提供标准将存储 - 或不 - 合成的化学分子扰乱荷尔蒙系统的范畴循环 - 这将提交谁是由欧洲食品安全局选定十八科学家的实际具体规定?该机构的官员声称,他们已经选择了公认的专家,他们的技能覆盖需要由DG SANCO非政府组织所要求的报告中涉及的所有领域,因为许多研究人员从事的辩论,将分享没有这种观点的农药行动网络(PAN)已经筛选了EFSA的工作组成员的出版物,并提请严厉的结论,“十八岁,只有三位专家选择有科学实验内分泌系统的问题,汉斯说Muilerman发言人泛欧十有这方面的“关于十八选择的科学家,十五是由非政府组织描述为”非没有经验任何资产“ - 即已经公布低于过去五年中也选出了8名科学家说,是与过度的近期利益链接或一年的研究文章striels - 特别是通过国际生命科学研究所,科学的游说组织通过化学,制药,食品,农药同时,利西特凡弗利特,科学顾问的主要参与者创立健康和环境联盟,指出:“通过EFSA选定三位专家属于德国或英国的国家机构”但这些都已经通过,在2011年,对内分泌干扰物的定义的共同立场,认为宽松的太少保护基于不同的内分泌干扰物的潜力,是在我看来任意方法没有科学合理的,充分的保护,估计评价的科学意见“的办法很多专家对贸易的影响是由英国和德国的机构和Andreas Kortenkamp教授,第一作者博士输入由DG Environment委托从我们的身边,我们采用了更加灵活和保护方法,它考虑到了某些物质的影响在2012年5月的不可逆性,法国机构已接近德国和英国的观点,我深感遗憾“马克Mortureux,ANSES的总经理而言,它认为通过他的机构所采取的立场是”中间“在这个技术档案与显著的经济和健康的影响,工业干扰怀疑是常见的” L英国机构的内分泌干扰物的更广泛的分类主要财务影响部分合理的位置,但她不应该担心它的科学意见的商业意义,认为中号Kortenkamp这样做,不履行我们的使命是保护我们的健康,而不是为了维护工业家的利益“EF的工作组SA他会倾向于英国和德国的代理商吗?凯瑟琳·热斯兰 - Lanéelle,欧洲局的执行董事,希望把2013年3月将发行报告的范围,“我们将要回答三个问题:内分泌干扰物的定义上的上的能力产生负面影响现有的毒理学测试,